, adicionando aos casos arquivados deste site de processos de pirataria do Pay Per View por View deste site, os motivos para julgamento foram divulgados neste mês, avaliando os danos a US $ 4.800 pela pirataria comercial do UFC 169.
No caso recente (Joe Hand Promotions, Inc v. Lawhon), o réu exibiu o UFC 169 em um bar sem pagar a taxa de sub -licenciamento comercial. O demandante processou e obteve julgamento inadimplente.
Ao descobrir que os danos a US $ 100 por patrono presentes no momento do evento e depois triplicarem esse número para fins de dissuasão foram apropriados, o juiz distrital Sênior Carlton Tilley Jr. ofereceu os seguintes motivos:
As três contagens de dez, quinze e sete “pessoas” de Aguilar no estabelecimento a cada momento em particular também são problemáticas porque podem incluir os dois barmen que não seriam clientes, assim como ele mesmo. Levando isso em consideração, o tribunal calcula os danos estatutários com base em doze clientes (quinze “pessoas” menos os dois barmen e o Sr. Aguilar) a uma taxa de US $ 100, o que é adequado neste caso, considerando a faixa de taxas usadas em outros casos, por danos no valor de US $ 1.200. Veja Brutti’s, LLC, 2014 WL 7363823, em *7, *7 n. 4 (observando que a taxa aceita por pessoa no Distrito Leste da Virgínia custa US $ 100 e citando a J&J Sports Prods., Inc. v. El Tropicabana, No. 3: 12cv800, 2013 WL 3270563, em *3 (E.D. VA. 26 de junho de 2013) como oferecendo a gama de taxas em outros lugares).
Como “os sinais não descritas espontaneamente, nem os aparelhos de televisão se conectam aos sistemas de distribuição de televisão a cabo”, Joe Hand também tem direito a danos estatutários aprimorados devido à violação voluntária do réu da lei. Tropicabana, 2013 WL 3270563, em *3 (descobrindo que o réu agiu voluntariamente e citando a Time Warner Cable Television v. Googies Luncheonette, 77 F. Sup. 2d 485, 490 (S.D.N.Y. 1999)); Ver também Trans World Airlines, Inc. v. Thurston, 469 U.S. 111, 127, 105 S. Ct. 613, 624 (1985) (reconhecendo a vontade em um caso civil como “um desrespeito ao estatuto Camisola Australiana de governo e Camisola Bayern Munich uma indiferença aos seus requisitos”); [Joe Hand, Jr. Aff. 9, Doc. #13-1]. Além da conduta voluntária do réu, Joe Hand não alegou nem ofereceu evidências de nenhum outro fator agravante. Ver J&J Sports Prods., Inc. v. Centro Celverera La Zaona, LLC, No. 5: 11-CV-00069-BR, 2011 WL 5191576, em *2 (E.D.N.C. 1 de novembro de 2011) (fornecendo elementos para os elementos para identificando danos aprimorados). De acordo, para impedir Lawhon de violações futuras, Joe Hand recebe US $ 3.600 em danos aprimorados, uma quantia que é premiada os danos legais concedidos. Ver, por exemplo, Joe Hand Promotions, Inc. v. Upstate Recreation, No. 6: 13-2467-TMC, 2015 WL 685461, em *9 (D.S.C. 18 de fevereiro de 2015) (concedendo danos aumentados 2,5 vezes os danos legais e citando casos Camisola OGC Nice concedendo três vezes e duas vezes os prêmios estatutários); J&J Sports Prods., Inc. v. Romenski, 845 F. Supp. 2d 703, 708 (W.D.N.C. 2012) (concedendo danos totais iguais a triplicar a taxa de sublicense).
Propaganda
Compartilhar isso:
Twitter
Facebook
Assim:
Como carregar …
Relacionado
A pirataria do UFC 119 leva a US $ 4.800 Avaliação de danos 10 de ano de ano de 2016 em “pirataria”
O assentamento de pirataria de US $ 32.500 alcançou após provável UFC PPV Piracymay 19, 2016 em “pirataria”
Danos de US $ 20.000 sugeridos para a pirataria do UFC 175 de dezembro de 2015 em “pirataria”