Peds em esportes de combate estão novamente no centro desta semana, com o GSP apontando o dedo para a falta de apoio do UFC a testes de pedidos aprimorados como uma das razões pelas quais ele se afastou do esporte. O UFC foi rápido em desviar as críticas, observando que os combatentes do MMA são verificados pelo governo e que “não apenas concordamos em pagar quando a Comissão disse que deseja fazer testes aprimorados, como também o incentivamos. Não temos nenhum problema com o teste. “.
A apreciação de alguma dependência é depositada em comissões atléticas para eliminar trapaceiros (e deixando de lado por um momento a questão do promotor e da responsabilidade do usuário do PED), as comissões podem ser expostas a responsabilidade civil se não conseguirem proteger atletas de maneira significativa com o teste de pedidos adequados? Dependendo da jurisdição, a resposta pode ser sim.
O esqueleto de uma reivindicação civil em negligência é a seguinte: o réu deve uma tarefa a um autor, o réu não atende ao assistência convencional e, por fim, esse fracasso causa os danos ao autor. Quando você aplica testes inadequados de PED a essa estrutura, pode -se discutir um caso de responsabilidade.
Uma Camisola Bologna FC 1909 tarefa de cuidado
Existem comissões atléticas para a segurança dos participantes. Esse relacionamento cria proximidade entre comissões e atletas licenciados, de modo que exista uma tarefa de atendimento.
Para fazer uma jurisdição como exemplo, o governo de Ontário descreve garantir a “segurança máxima aos participantes” como uma função central de suas responsabilidades de comissários de atletismo. Dada essa função central, há pouco argumento de que há uma tarefa de atendimento aos participantes.
O convencional do cuidado: testes razoavelmente eficazes
Que convencional uma comissão atlética precisa se reunir para “garantir a máxima segurança” em relação aos de PED? No mundo dos tribunais de negligência não exigem perfeição. Em vez disso, pedem que os indivíduos tomem medidas acessíveis para atender ao seu cuidado convencional. A maioria das comissões tem a capacidade de testar os PED. O motivo é eliminar trapaceiros e diminuir a chance de combatentes enfrentarem um oponente aprimorado a drogas.
A maioria das comissões, pelo menos ocasionalmente, usa seus poderes de teste. É onde as coisas começam a ficar interessantes. Tanto o tempo quanto os tipos de testes podem ser examinados. As comissões com o ideal estatutário para testar combatentes normalmente não se limitam apenas a testes de drogas após uma luta. Esses testes normalmente podem ocorrer a qualquer momento durante um período de licenciamento. Como a experiência de Alistair Overeem demonstrada em testes de competição pode ser uma tática bem -sucedida.
Apreciando que um objetivo do teste de PED é “garantir a máxima segurança para os participantes”, faz sentido pegar os usuários de PED antes que uma luta ocorra, não depois de quando o combatente limpo é exposto aos perigos de um campo de jogo desigual.
Em seguida, vale a pena examinar o tipo de testes empregados por comissões. Muitas comissões elegerem testes de urina em vez de exames de sangue. No entanto, os testes de sangue são muito mais eficazes na identificação de PED, como explicou o Dr. Benjamin a Mmajunkie:
“O teste de urina é mais barato, menos invasivo (não Camisola SL Benfica é necessário um bastão de agulha) e tem menos complicações em potencial … do que testes de sangue.
A triagem sanguínea é muito mais sensível (mais provável de descobrir uma substância proibida), detecta muito mais substâncias proibidas e é muito mais difícil de vencer os métodos de “mascarar”. A triagem sanguínea é o atual convencional para detectar níveis anormalmente elevados do hormônio do crescimento humano sintético (HGH). ”
Portanto, os testes de sangue são muito mais eficazes, mas custam mais. No Canadá, quando os governos são processados, os tribunais envolvem uma análise de políticas e procuram realidades orçamentárias. Se algo estiver melhor, mas custa muito mais, pode ser acessível escolher a opção mais acessível. Quando se refere aos testes de PED, isso provavelmente não se aplica à medida que os custos dos testes de PED são transmitidos ao promotor, portanto, a escolha da opção mais acessível pode não ser uma desculpa acessível.
Na ausência de uma forte explicação para restringir os testes de PED para publicar a triagem de urina do concurso, o atendimento convencional não é indiscutivelmente atendido.
Danos:
Supondo que os dois primeiros obstáculos sejam compensados que os danos precisam ser comprovados. Como um combatente que sofreu ferimentos nas mãos de um PED usando o atleta verificar os danos foram causados pelos medicamentos, não apenas sendo superados? Embora isso pareça um desafio complexo, a análise legal pode ser surpreendentemente simples. A fraude vicia o consentimento. Se um combatente não tivesse lutado sabendo que seu oponente estava usando o consentimento de seu PED foi obtido fraudulentamente e se os métodos de teste de comissão acessíveis teriam revelado Camisola Everton FC o uso do PED antes dos danos à concorrência podem ser vinculados a essa negligência.
A fraude também pode impedir o relógio nos períodos de limitação, que podem deixar a porta aberta para litígios de longo alcance. Se você quiser ver um exemplo do mundo real, não parece além da decisão fundamentada do USADA sobre o Disqualificaiton e a inelegibilidade de Lance Armstrong, que se segue como seguenull