contribuindo para os resumos de situação arquivada deste site sobre os processos de pirataria do UFC Pay Per View, os motivos de julgamento foram divulgados recentemente pelo Tribunal Distrital dos Camisola Ganesa EUA, S.D. Texas, Divisão de Houston, concedendo julgamento inadimplente, bem como avaliar os danos em conformidade com a pirataria industrial do UFC 155.
Na situação recente (Joe Hand Promotions, Inc. v. Menendez), o acusado exibiu o UFC 155 em um bar sem pagar as acusações de sub -licenciamento industrial ao autor. O demandante processou e procurou US $ 60.000 em danos. O tribunal descobriu que esse extremo, no entanto, examinou os danos a US $ 4.300 mais custos e Camisola Seleção Ganesa de Futebol honorários de advogados. Ao chegar a este magistrado de avaliação Stephen Smith forneceu o cumprimento dos motivos:
Joe Hand busca uma liminar, danos estatutários no valor de US $ 60.000, cobranças de advogados no valor de 1/3 da recuperação geral, além de cobranças por serviços de pós-julgamento ou apelação, custos e juros pós-julgamento.
….
Joe Hand mostrou que é uma celebração prejudicada sob a Lei Federal de Comunicações, 47 U.S.C. §§ 553, 605. Joe Hand forneceu evidências de que, em 29 de dezembro de 2012, o estabelecimento dos réus exibiu sem autorização o evento “UFC 155: Dos Santos v. Velasquez II”. O evento foi exibido em 10 televisores, incluindo um projetor de tela grande, bem como televisores de alto significado. Cerca de 150 pessoas estavam presentes. O bar tem uma capacidade estimada de assentos de 200. [1] A cobrança sublicense industrial de um estabelecimento com assentos de até 200 clientes foi de US $ 1.300 para este evento. [2] Uma acusação de advogado de US $ 250 por hora por 9,5 horas de trabalho é acessível para uma situação anti-pirataria Camisola Seleção Estados Unidos de Futebol como essa. [3]
Com base nas evidências de registro, o tribunal sugere que a sentença de inadimplência seja concedida a favor da Joe Hand Promotions, Inc. no valor de US $ 4.300 danos legais sob 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i), bem como (ii); US $ 2.375 para honorários advocatícios; US $ 675,00 em custos, bem como taxa de juros pós-julgamento à taxa eficiente na data da entrada de julgamento.
Propaganda
Compartilhar isso:
Twitter
Facebook
Assim:
Como carregar …
Relacionado
Danos estatutários mínimos concedidos após o UFC 155 Piracyaugust 26 de 2014 em “pirataria”
Demanda de US $ 60.000 rejeitada para o UFC 173 Pirataria – Danos examinados em US $ 8.242January de 2017 em “pirataria”
Danos de pirataria do UFC PPV examinados abaixo das despesas do ProgramApril 19, 2016 em “pirataria”